COLOMBIA, Noviembre 11 de 2026. El expresidente Gustavo Petro se pronunció nuevamente frente a las recientes acusaciones hechas por Deicy Jiménez, quien lo señaló de entregar contratos a cambio de favores sexuales. En un video difundido a través de su canal de WhatsApp, Petro aseguró rotundamente que durante su mandato no tuvo encuentros personales con Jiménez, señalando: «Nunca vi a la señora Deicy en los años de mi presidencia».
Esta declaración surge tras la publicación de conversaciones atribuidas a ambos, difundidas por la Agencia de Periodismo Investigativo (API). Los mensajes, que se registran desde mayo de 2022 hasta mayo de 2026, incluyen solicitudes de ayuda económica y laboral por parte de Jiménez, así como intercambios de naturaleza afectiva. Sin embargo, según la publicación, no hay evidencia en estos diálogos de que Petro haya ofrecido contratos a cambio de relaciones sexuales.
El material muestra que la comunicación comenzó mientras Petro era candidato presidencial y continuó durante su gobierno, a través de mensajes que incluyen peticiones de apoyo para conseguir empleo en varias entidades públicas, y ofertas económicas. Específicamente, se mencionan transferencias por sumas de dos millones y 1,2 millones de pesos realizadas en 2022 y 2023, respectivamente.
Deicy Jiménez habría solicitado intermediación para acceder a cargos en el Senado y en la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, entre otras dependencias gubernamentales, además de ayudas para gastos personales. Pese a estas evidencias de contacto y apoyo financiero, Gustavo Petro subrayó que nunca tuvo encuentros presenciales con Jiménez durante su presidencia, enfatizando así la diferencia entre las conversaciones digitales y la relación directa.
Esta polémica ha generado repercusiones políticas y mediáticas en Colombia, donde las acusaciones de Deicy Jiménez fueron difundidas inicialmente y dieron pauta a una investigación sobre supuestas irregularidades en contratos públicos. El video y la respuesta de Petro buscan aclarar y desmentir las afirmaciones relacionadas con favores sexuales, enfocándose en demostrar que no existió una relación personal durante los años que estuvo en el cargo.
La publicación detallada por API también destaca la complejidad de la interacción entre ambos, que mezcla solicitudes laborales, asistencia económica y expresiones de carácter personal, pero sin pruebas de tráfico de influencias o exigencias de índole sexual vinculadas a contratos oficiales. Esta situación ha generado debates sobre la transparencia y las redes de contactos en la política colombiana.
Frente a estos hechos, Petro ha mantenido una estrategia de defensa centrada en negar encuentros personales y en destacar que las comunicaciones virtuales no implican actos ilegales o inmorales, manteniendo su reputación y exigiendo una evaluación profunda de las pruebas antes de cualquier condena pública.
Mientras la polémica sigue en crecimiento, la opinión pública y distintos sectores políticos permanecen atentos a nuevas revelaciones y reacciones oficiales, que podrían influir en la imagen pública de Petro y en su eventual reingreso en la arena política activa.
Redacción BusinessCol
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de BusinessCol.
