COLOMBIA, September 23 de 2026. El Ministerio de Hacienda presentó cambios relevantes en el Presupuesto General de la Nación para 2027, entre los cuales destaca un recorte por 170.000 millones de pesos al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Este ajuste, aprobado en medio de complejas negociaciones con el Congreso, representa una reducción de 30.000 millones en gastos de funcionamiento y 140.000 millones en inversión para la justicia transicional.
La cartera de Hacienda explicó que esta decisión responde a un proceso de racionalización y priorización del gasto con el fin de ajustar la programación presupuestal a las limitaciones fiscales previstas para el próximo año. Sin embargo, aseguraron que este ajuste no comprometerá el funcionamiento ni las responsabilidades misionales de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) dentro del sistema de justicia transicional.
Principales ajustes en el presupuesto 2027
Además del recorte indicado, el Ministerio propuso una adición de dos billones de pesos al sector de Salud y Protección Social, que originalmente estaban asignados al propio Ministerio de Hacienda. Este movimiento se planteó como parte de una redistribución interna sin modificar el monto global del presupuesto, que actualmente está estimado en 634,95 billones de pesos.
Por otra parte, se asignaron 100.000 millones de pesos adicionales a la Rama Judicial para cubrir el aumento en gastos de personal derivados del reajuste en la bonificación judicial establecido por la Ley 2594 de 2026. En contraste, el sector de Planeación tuvo una reducción de 13.500 millones de pesos, basada en un análisis de viabilidad de proyectos de inversión previstos para el año entrante.
El sector Transporte también sufrió un recorte de 15.600 millones en el proyecto de inversión de la Aeronáutica Civil, relacionado con los aportes al proyecto Aeropuerto del Café y la estimación de flujo de recursos conforme al avance de las obras.
En total, estos cambios representan reducciones por alrededor de 199.000 millones de pesos, con la mayoría de los movimientos enfocados en redistribuciones internas dentro del presupuesto.
Rechazo a proposiciones del Congreso y propuestas de redistribución
El debate presupuestal se ha tornado tenso luego de que el Ministerio de Hacienda rechazara 615 proposiciones presentadas por congresistas, cuyo valor total alcanza 111,6 billones de pesos. A este monto se suman otras solicitudes rechazadas que provienen de distintas carteras, por cerca de 65 billones de pesos.
Como alternativa, Hacienda propuso una redistribución interna por tres billones de pesos sin incrementar el monto total del presupuesto. De estos recursos, dos billones se reasignarían desde las partidas del Ministerio de Hacienda y uno más proveniente del servicio de la deuda pública. En esta propuesta se destinarían dos billones para el sector Salud y 300.000 millones para Defensa, mientras que los 700.000 millones restantes serían distribuidos entre Invías, vivienda y deporte.
Tras conocerse esta posición, la subcomisión de congresistas integrada por miembros de las Comisiones Terceras y Cuartas decidió finalizar la sesión y trasladar el debate a una reunión entre ponentes y coordinadores con el fin de definir los próximos pasos del proceso.
Propuestas para ajustar el monto global del presupuesto
Paralelamente, algunos congresistas han planteado una propuesta para reducir el Presupuesto General de la Nación entre 40 y 45 billones de pesos. El representante Óscar Darío Pérez, de Cambio Radical, sugirió que dicha reducción podría lograrse mediante un ajuste severo del gasto y un adelgazamiento del Estado, a pesar de la aprobación previa del monto global por las Comisiones Económicas Conjuntas.
Según Pérez, el Decreto 111 de 1996 permitiría modificar el presupuesto si se concreta una reducción del gasto, sin que ello impida la eventual creación de una ley de rescate económico, que podría implementarse para atender las necesidades financieras del país.
El Gobierno y el Congreso continúan negociando la distribución de los recursos para el 2027, en un escenario marcado por la necesidad de equilibrar las restricciones fiscales con las demandas de inversión en sectores claves como la justicia transicional, salud, defensa y obra pública.
Redacción BusinessCol
Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de BusinessCol.
